«Єдине вікно» визначається як механізм, що дозволяє сторонам, які беруть участь у торговельних і транспортних операціях, представляти стандартизовану інформацію та документи з використанням єдиного пропускного каналу з метою виконання всіх регулюючих вимог, що стосуються імпорту, експорту і транзиту»
РЕКОМЕНДАЦІЯ ЄЕК ООН № 33
Рекомендації семінару
з питань імплементації в Україні
Угоди СОТ щодо спрощення процедур торгівлі
Київ, Україна
10–12 червня 2015 р.
Учасники семінару,
Усвідомлюючи необхідність спрощення процедур міжнародної торгівлі товарами в Україні, як загалом, так і в рамках кроків спрямованих на виконання Угоди СОТ щодо спрощення процедур торгівлі, учасником якої має намір стати Україна;
Вирішивши сприяти поліпшенню економічних показників в Україні, а також показників легкості ведення бізнесу, включаючи рейтинг легкості ведення бізнесу Світового банку;
Визнаючи важливість реформування і модернізації митної практики, як передбачено в Угоді СОТ щодо спрощення процедур торгівлі,
в результаті презентацій та практичних дискусій в ході семінару затвердили наступні рекомендації.
Уряд України має:
Порівняльна таблиця
положень тексту рекомендацій
та пропозицій Державної фіскальної служби
Редакція, розіслана учасникам |
Редакція, запропонована Оленою Євгеніївною Мошинською, заступником начальника управління організації та технологій митного контролю Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України |
4. Посилити координацію та кооперацію між органами державної влади та приватним сектором в питаннях здійснення торговельних операцій, звернувши при цьому особливу увагу на форму діяльності громадських рад при органах державної влади. |
4. Посилити взаємодію органів державної влади та приватного сектора в питаннях здійснення торговельних операцій, із широким залученням громадських рад при органах державної влади. |
5. Прискорити створення національного комітету з питань сприяння торгівлі відповідно до положень статті 23 Угоди СОТ щодо спрощення процедур торгівлі, розглянувши можливість визначення органу державної влади, який би виконував роль провідної державної установи в такому національному комітеті. |
5. Створити національний комітет відповідно до положень Угоди СОТ щодо спрощення процедур торгівлі.
|
6. Розглянути можливість перегляду термінології, що використовується в законодавстві щодо процедур торгівлі, з метою більш точного приведення визначень термінів у відповідність до міжнародно-визнаних норм та практики.
|
6. Вилучити п. 6 (є недоцільним перегляд термінології без зміни актів законодавства).
|
7. Вжити заходів із вдосконалення процедури розробки та схвалення підзаконних нормативних актів в сфері регулювання торгівлі для забезпечення її прозорості та ефективності.
|
7 Додати наступне положення в дужках “(в частині скасування вимоги про повторне погодження раніше погодженого проекту нормативно-правового акта у разі зміни керівника органу, яким був розроблений чи погоджений вказаний проект)”.
|
9. Реформувати відповідне законодавство з метою вдосконалення системи оскарження рішень органів Державної фіскальної служби, з тим щоб забезпечити одноманітність практики застосування нормативних актів в сфері державного регулювання торгівлі (на підтримку виконання Україною положень статті 4 Угоди СОТ щодо спрощення процедур торгівлі). |
9. Вилучити п. 9. Зауваження Державної фіскальної служби - питання оскарження рішень, дій або бездіяльності органів доходів і зборів, їх посадових осіб та інших працівників і відповідальності за них повністю визначені статтями 24-30 глави 4 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI.
|
10. Посилити міжнародне співробітництво органів Державної фіскальної служби України та інших регуляторних органів України в сфері торгівлі з митними та регуляторними органами інших держав (для сприяння виконання Україною положень статті 8 Угоди СОТ щодо спрощення процедур торгівлі). |
10. Посилити міжнародне співробітництво державних органів, що здійснюють контроль під час переміщення товарів через митний кордон України, з відповідними органами інших держав, у тому числі шляхом організації обміну інформацією про переміщувані між державами підконтрольних товарів.
|
[1] Представниця Державної фіскальної служби заперечила проти включення цієї рекомендації як занадто масштабної. Інший учасник семінару наполегливо підтримав включення рекомендації.